Теракт 18 апреля стал той же «красной линией», которая заставила украинцев снова спросить: защищает ли нас государство? В эфире Натальи Влащенко народный депутат Максим Бужанский расставил точки над «i» по поводу сбежавших с места трагедии патрульных, объяснил, почему он категорически против пистолетов в сумках каждого прохожего, и кто на самом деле виноват в том, что улицы мирных городов превращаются в поле боя.

Психоз на пятом году войны: бытовая ссора, переросшая в бойню

Начиная эфир, Наталья Влащенко отметила, что это сдержание — внеочередное, ведь масштаб трагедии не позволяет ждать плановых выпусков. Главный вопрос: почему это стало возможным?

По словам Максима Бужанского, причиной трагедии стал не спланированный спецслужбами врага акт, а ужасающее психологическое состояние общества. Политик отметил, что по данным правоохранителей, все началось с банальной бытовой ссоры с соседом.

«Пятый год полномасштабной войны... многие просто сходят с ума в прямом смысле слова. Вспыхивает от любой искры. Это не теракт, инспирированный РФ, это когда вдруг «что-то щелкает» и человек идет убивать», — подчеркнул гость эфира.

"Кто-то вздрогнул, а кто-то - герой": что делать с полицией?

Огромный резонанс вызвало видео, где двое патрульных бегут с места происшествия. Влащенко прямо спросила, не является ли это приговором реформе полиции и стоит ли вообще тратить налоги на такую ​​«охрану».

Бужанский призвал не судить по двум лицам обо всей системе. Он напомнил, что тысячи полицейских сейчас сражаются на фронте или достают людей из-под завалов после обстрелов. Однако в отношении конкретных трусов позиция была жесткой: продолжается служебное расследование по статье о служебной халатности.

"Полиция обескровлена, лучшие на фронте. Оставшиеся работают за троих. Но так, как на том видео, быть не должно. Это вопиющий случай, и виновные будут наказаны", — заявил депутат.

Оружие на поясе – спасение или билет в ад?

Самая горячая часть эфира касалась легализации короткоствольного оружия (пистолетов). Зрители в чате активно спрашивали: «А если бы у отца убитого ребенка был пистолет?». Бужанский оказался непреклонным противником этой идеи.

По его мнению, легализация пистолетов только повысит градус бытовых конфликтов.

«Я принципиальный противник легализации короткоствола. Защита граждан – это обязанность государства. Если мы скажем людям «разбирайтесь сами», государства не будет. Сейчас у нас за молотками бегут во время ссоры на парковке, а будут за пистолетами. Градус конфликта мгновенно взлетит к огню», — объяснил свою позицию Максим Бужанский.

Он также добавил, что у преступника всегда есть преимущество — он выбирает время и место, и даже подготовленный человек, как погибший Андрей Парубей, не всегда успевает среагировать на внезапное нападение.

Безопасная школа и металлоискатели: Новая реальность

Наталья Влащенко обратила внимание на то, что трагедии происходят даже в учебных заведениях, вспомнив случай на Закарпатье. Бужанский отметил необходимость закона о «Безопасной школе». Речь идет о рамках металлоискателей на входах в школы, больницы и вокзалы, а также о присутствии офицеров полиции (в том числе ветеранов) в каждом учебном заведении.

«Человек, которому нечего скрывать, спокойно пройдет сквозь рамку. Это делается ради нашей общей безопасности», — подытожил гость.