Депутат парламента Украины Александр Федиенко заявил, что правительство должно сосредоточиться на выявлении граждан, уклоняющихся от военной службы и мобилизации, а не на сокращении отсрочек для специалистов, работающих в стратегически важных отраслях.
В интервью он предупредил, что отток кадров из энергетики, связи и оборонной промышленности может подорвать и без того напряженную работу предприятий сферы услуг и производства.
Федиенко поддерживает пополнение Вооруженных сил Украины, но утверждает, что изменение правил квотирования без оценки последствий может привести к нехватке необходимых для работы критически важных предприятий.
Александр Федиенко ставит под сомнение предложенный координационный совет
Депутат заявил, что лично не видел опубликованного решения Кабинета министров о квотах. По его словам, согласно информации, поступившей к парламентариям, в рамках этой меры может быть создан координационный совет, а другие положения останутся неутвержденными.
Федиенко задался вопросом, зачем нужен такой орган, если центральные исполнительные органы уже обладают полномочиями по проверке предприятий и пересмотру их статуса критически важных предприятий. Он утверждал, что создание совета без четкого правового обоснования может размыть ответственность, если принятые решения приведут к нехватке необходимых работников.
В качестве примера он указал на потенциальные последствия отмены квотирования для специалистов в области энергетики и связи. По его словам, если это приведет к перебоям в работе или сбоям в предоставлении услуг, может стать неясно, какое именно должностное лицо или учреждение должно нести ответственность.
Он также раскритиковал отсутствие коммуникации между Кабинетом министров и парламентом по вопросу, который он считает особенно деликатным, заявив, что его следует обсуждать с законодателями, включая парламентский комитет по национальной безопасности и обороне.
Федиенко заявил, что, по его мнению, ответственность за оценку последствий решений о квотировании должна оставаться за соответствующими министерствами, а не перекладываться на коллективный орган.
Почему он выступает против сокращения бронирования от мобилизации в энергетике и обороне
Федиенко утверждал, что людей, уже зарегистрированных и имеющих формальные квоты, легче идентифицировать и мобилизовать, чем тех, кто остается вне системы. Однако он предупредил, что отмена отсрочек для большого числа работников не обязательно приведет к эквивалентному увеличению численности военнослужащих.
Он предупредил, что некоторые люди могут уволиться с работы, скрыться или иным образом избежать службы, в то время как предприятия потеряют сотрудников, необходимых для поддержания работы. По его мнению, энергетические компании, операторы связи и часть оборонной промышленности уже работают на пределе своих возможностей.
Депутат также призвал к проверке других организаций, которые могли зарезервировать работников, включая государственные администрации и зарубежные организации. В качестве примера ситуации, требующей тщательного изучения, он привел растущую численность Луганской областной военной администрации, несмотря на то, что сам город находится под российской оккупацией.
Федиенко, однако, подчеркнул, что его возражения касаются конкретно трех секторов: энергетики, связи и оборонно-промышленного комплекса. Он заявил, что не стремится предотвратить мобилизацию, но выступает против мер, которые могут ослабить эти критически важные отрасли.
Правительство призвали принять меры по борьбе с уклонением от призыва и несанкционированным отсутствием
Вместо того чтобы полагаться в первую очередь на сокращение резервирования, Александр Федиенко хочет, чтобы правительство оценило, сколько потенциальных новобранцев находятся среди людей, уклоняющихся от мобилизации, и тех, кто покинул воинские части без разрешения.
Он привел приблизительные цифры в 500 000 человек, самовольно покинувших страну, и, возможно, около миллиона уклонистов от призыва, признав при этом, что точные цифры неизвестны. Это были его оценки, а не подтвержденные официальные данные.
Депутат предложил Кабинету министров рассмотреть законодательные предложения, направленные на установление контакта между людьми, остающимися вне системы регистрации, и государственными органами. Он упомянул возможные ограничения в отношении административных услуг или банковских операций, утверждая, что правительство должно оценить меры, которые затруднят длительное уклонение от регистрации.
Такие изменения, по его словам, потребуют детальной подготовки со стороны министерств и четкой оценки того, сколько людей можно идентифицировать и зарегистрировать. Он хочет, чтобы правительство представило законодателям конкретные предложения и оценки, а не неоднократно сокращало квоты в качестве быстрого решения проблемы.
Депутат считает, что Кабинет министров должен взять на себя инициативу
Федиенко утверждал, что исполнительная власть должна разрабатывать политические предложения и представлять их на рассмотрение парламенту. По его словам, депутаты несут ответственность за принятие законодательства, в то время как правительство должно сначала определить, какие меры осуществимы и каких результатов они могут достичь.
Он раскритиковал то, что он назвал предпочтением простых административных решений более сложным решениям. Он также упомянул более раннюю резолюцию, касающуюся резерваций, которая, по его словам, была
Предложения были приняты, а затем отменены через два дня после того, как возникли вопросы о роли координационного совета.
На вопрос о том, связаны ли последние предложения с трудностями мобилизации Украины или событиями в России, Федиенко ответил, что не знает. Он повторил, что Вооруженным силам и другим воинским формированиям необходимы подкрепления, но утверждал, что переманивание работников из жизненно важных отраслей без более широкого плана создаст дополнительные проблемы.
Почему Федиенко отвергает призывы к повсеместному сокращению брони от мобилизации в секторе безопасности
Депутат также не согласился с предложениями о всеобщем пересмотре квот для сотрудников правоохранительных органов, назвав такие предложения популистскими. Он утверждал, что полиция выполняет обязанности, связанные с общественной безопасностью, угрозами взрывов и борьбой с терроризмом.
Он также упомянул, что можно было бы изучить статус некоторых других учреждений, назвав Национальное антикоррупционное бюро, Государственное следственное бюро и Национальное агентство по предотвращению коррупции. Однако он признал, что не знает их штатного расписания.
Главная позиция Федиенко заключается в том, что политика квотирования должна оцениваться по секторам экономики. Он заявил, что выступает против сокращений, затрагивающих энергетику, связь и оборонно-промышленный комплекс, предупредив, что политика, направленная на усиление мобилизации, может также подорвать инфраструктуру и производство, необходимые Украине во время войны.
Напомним, мобилизация набирает обороты: ТЦК обновили списки
Как сообщала «Стена», не только отключения воды и света: отопления не будет, украинцам советуют скупать лекарства и продукты
Раннее «Стена» сообщала, пенсии вырастут на тысяч гривен: как получить хорошие надбавки к выплатам